设为首页 | 添加到收藏夹 技术交易中心 | 网民网 | 企业采购网 | 影视网 | 网民软件 | 宝宝树

参考消息报---参考消息电子版-参考消息-参考消息电子版在线阅读

当前位置: 主页 > 社会文教 >

喝尿事件:冷血的不是护工而是养老体制

时间:2011-06-04 09:03来源:未知 作者:笑天
喝尿事件:冷血的不是护工而是养老体制 王传涛 近日,一个冷血护工的电视报道引起网友的大量跟帖,介绍的是郑州市淮河路与西环道李江沟村,畅乐园老年公寓里发生的事。电视台
网络导读

 

喝尿事件:冷血的不是护工而是养老体制
王传涛
近日,一个“冷血护工”的电视报道引起网友的大量跟帖,介绍的是郑州市淮河路与西环道李江沟村,畅乐园老年公寓里发生的事。电视台记者蹲守6夜,录下了护工郑焕明凌晨三四点叫醒被护理老人时,强迫老人喝尿的行为。当地派出所称已将该护工拘留调查。(6月1日《扬子晚报》)
 
在一个将“敬老爱幼”写入《中小学生行为规范》的教育环境里,在一个拥有2500年孝文化的社会里,经常看到“老人被强迫喝尿”、“老人被毒打”这样的新闻,是特别“悲催”的事。一方面,这证明了教育、文化传播与价值观构建方面存在大量的虚伪成分,另一方面,也说明了当下的养老体制之中确实存在一些不敬老、不养老的现实因素。
 
“冷血护工”的叫法固然没有错误,但是,当毒打老人、虐待老人、让老人喝尿这样丑闻脱离个案层面而成为一种普遍现象的时候,将问题都归罪于几位护工,这样的逻辑推理也未免简单粗暴。一两个护工不敬爱老人可以算得上“冷血护工”,但很多个护工都冷血,则应该需要追问一些体制性的东西。体制性的东西是源,人为层面的因素是流;体制的问题是根,人的问题是茎。只有区分好这一点,才能找到我国养老体制的症结所在。
 
虐待老人,表面上看来,是护工个人道德的问题。这些护工不想为老人服务,对老人们没有年轻人应该有的同情心。但是,透过郑州市淮河路与西环道李江沟村的护工们的道德问题,我们还能看到以下点:其一,他们服务的积极性不高,这与整个养老体制对他们的福利待遇有莫大的关系,工资低、福利少,难免让护工们牢骚满腹、怨声载道;其二,民政与社保部门对养老院也没有起到起码的监督作用,相信但凡是有一点点监督,这些护工也不至于如此肆无忌惮。
 
管中窥豹,我们能够看到我国养老体制的落后现状。投入不足、管理不善,让养老院连起码的社会责任都丢失了。除了以上问题,养老问题还主要还体现在“公办养老院住不进,民办养老院住不起”的现象。因为长期以来政府资金投入不足,公办养老院数量并未得到提高,“僧多粥少”的局面难免形成。另外,一些民营性质的养老院为了及时能收回成本,还设置了相当高的入住标准。有些地方的养老院,已经将入住门槛提高到缴纳10万元至60万元会员费的高度了,除此之外,每月还要额外缴纳几百元或数千元服务费用。
 
以上是养老体制的发展现状。另外一个重要的问题是,我国社会的老龄化问题已经十分严重。数据显示,截至2009年,我国60岁以上的人口已达1.67亿人,占总人口的12.5%,占全世界老龄人口的1/5,成为世界上唯一老龄人口过亿的国家,其中,80岁以上的老人达1899万。有人还进行过预测,到2040年,中国将有3.9亿老人,同时老年人口呈高龄化趋势;到2050年,65岁以上老年人口占总人口比例近1/4,80岁以上老人将超过1亿。如何善待我们的老人,是摆在我们这个老龄化问题已然十分严重的社会里的重要命题。
 
老人是社会的弱势群体,是社会中的小人物。亚当·斯密曾在《道德情操论》中说:“轻视或至少是怠慢穷人和小人物,是社会道德败坏的重要原因。”一个社会对待老人的态度是检验这个社会文明程度的重要标尺。“喝尿门”之类的新闻表明,这个社会还不够文明。政府能否建立起完善的养老制度,将直接关系到“鳏寡孤独及废疾者皆有所养”这个大目标的实现问题。这需要民政和劳保部门加大对养老机制的资金与政策投入,让我国的养老体制不再冷血。否则,将来进入养老院接受虐待的就是我们。
(责任编辑:参考消息电子版笑天)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容